Solana Alpenglow : ce qui change le 21/10

Par Louis T. · Mis à jour le 20 octobre 2026

Demain, mercredi 21 octobre 2026, Solana change de moteur. La mise à jour Alpenglow remplace TowerBFT, le mécanisme de consensus utilisé depuis le lancement du réseau en 2020, par un nouveau protocole de vote baptisé Votor. Objectif affiché : faire passer le délai de finalité d'une transaction de 12,8 secondes à environ 150 millisecondes, soit plus de 80 fois plus vite.

C'est la plus grosse refonte de l'histoire de Solana, et elle se joue en direct sur le réseau principal, sans arrêt programmé. J'ai lu la documentation de la Solana Foundation et suivi les indicateurs de préparation des validateurs pour répondre à trois questions : qu'est-ce qui change vraiment, qu'est-ce qui peut coincer demain après-midi, et devez-vous faire quelque chose avec vos SOL ?

Votor : comment Solana va valider ses blocs

Aujourd'hui, chaque validateur Solana vote pour les blocs qu'il juge valides en envoyant… une transaction. Ces votes occupent une place énorme : entre le 10 et le 12 octobre, Solana Compass a compté en moyenne 3 060 votes par seconde contre 1 780 transactions d'utilisateurs, soit environ 63 % du trafic. Surtout, TowerBFT exige 32 niveaux de vote successifs avant qu'un bloc soit considéré comme définitif, d'où les 12,8 secondes d'attente.

Avec Votor, les validateurs s'envoient leurs votes directement, hors de la blockchain. Ces votes sont regroupés grâce aux signatures BLS, une technique qui fusionne des milliers de signatures en une seule preuve compacte. Selon Alchemy, seul ce certificat d'environ 1 000 octets est inscrit sur la chaîne, contre environ 500 Ko de données de vote par slot aujourd'hui.

La règle de finalité devient très simple. Si au moins 80 % du stake approuve un bloc dès le premier tour de vote, il est définitif. Sinon, un second tour suffit avec 60 % du stake. Le premier des deux chemins qui aboutit l'emporte. C'est ce double mécanisme qui permet de descendre autour de 100 à 150 millisecondes.

Pour situer : sur Ethereum, un bloc met environ 15 minutes à être finalisé selon ethereum.org (le réseau a ses propres chantiers, voir notre article sur la mise à jour Glamsterdam). Attention à ne pas confondre finalité et temps de bloc : Solana produit déjà un bloc toutes les 200 millisecondes (contre 400 auparavant, une réduction achevée ce mois-ci), mais un bloc produit n'est pas encore un bloc irréversible. C'est ce second délai qu'Alpenglow attaque.

Le projet ne sort pas de nulle part. Il a été présenté en mai 2025, à partir de travaux du laboratoire de Roger Wattenhofer à l'ETH Zurich, puis approuvé en septembre 2025 par 98,27 % des votes exprimés lors du scrutin de gouvernance SIMD-0326, avec une participation de 52 % du stake.

Le déroulé de la bascule, demain après-midi

La Solana Foundation situe le début de l'epoch 1064 vers 13h20 UTC, soit 15h20 heure de Paris. C'est une estimation : Anza, l'équipe qui développe le client Agave, avait d'abord annoncé environ 14h50 UTC, et l'heure exacte dépend de la vitesse de production des blocs d'ici là. La bascule se fait ensuite en quatre temps :

1. Le « feature gate » s'active au début de l'epoch, mais rien ne change encore : le réseau continue de tourner sous TowerBFT pendant 5 000 slots, environ 18 minutes.
2. Au slot 459 653 000, les blocs ne contiennent plus que des votes de validateurs. Les transactions des utilisateurs patientent.
3. Les validateurs votent sur le dernier bloc avant cette frontière. Dès que 82 % du stake a voté, un « certificat de genèse » est formé.
4. Les validateurs passent sous Votor et les transactions reprennent. La spécification SIMD-0384 table sur une pause d'environ un slot, Anza parle de quelques centaines de millisecondes.

Si le seuil de 82 % n'est pas atteint tout de suite, les validateurs continuent sous TowerBFT et renvoient leurs votes jusqu'à ce qu'il le soit. En cas de retard, la spécification ne prévoit donc pas de perte de fonds, mais une pause des transactions plus longue que prévu.

Les validateurs seront-ils prêts à temps ?

C'est le vrai point de suspense. Pour participer, un validateur doit faire tourner un client basé sur Agave en version 4.3.2 (Agave, Jito-Solana ou Harmonic Salsa), avoir enregistré une clé BLS et garder au moins 0,8 SOL sur son compte de vote, en plus du minimum légal.

Le 19 octobre à 16h17 UTC, l'outil de suivi de Pumpkin's Pool classait 317 validateurs, représentant 198,1 millions de SOL et 45,2 % du stake, comme « pas prêts ». La plupart tournaient simplement sur Agave 4.3.0 ou 4.3.1 au lieu de la 4.3.2. Un jour plus tard, un nouvel instantané relayé par Crypto Briefing ne signalait plus que 151 validateurs et 20,3 % du stake. La tendance est bonne, mais la marge reste mince face au seuil de 82 %.

Ironie de l'histoire : Firedancer, le client alternatif développé par l'équipe de Jump Crypto pour diversifier le logiciel des validateurs, n'est pas pris en charge pendant la migration. Ses opérateurs doivent repasser temporairement sur Agave. Le 13 octobre, Solana Compass estimait à environ 15,8 % la part du stake des 500 premiers validateurs sur des clients de la famille Firedancer. Si aucun d'eux ne basculait, il resterait environ 84 % de stake disponible, deux points seulement au-dessus du seuil, avant même de compter les validateurs hors ligne.

Côté coûts, les frais de vote disparaissent. Ils sont remplacés par un « ticket d'admission » forfaitaire de 0,8 SOL par epoch (un peu plus d'une journée), prélevé sur le compte de vote et brûlé, donc retiré de la circulation. Un validateur qui ne peut pas le payer est exclu de l'epoch suivante : il ne vote pas et ne produit aucun bloc. Alpenglow limite aussi l'ensemble actif à 2 000 validateurs, retenus par ordre de stake. Alchemy estime que le stake minimum pour qu'un validateur soit rentable passerait d'environ 4 850 SOL à environ 450 SOL.

Vous détenez ou stakez des SOL : ce qu'il faut faire

Si vous gardez simplement vos SOL dans un portefeuille, la Solana Foundation est claire : aucune action n'est nécessaire. La signature et l'envoi des transactions ne changent pas, et vos fonds ne sont pas concernés par la migration. Évitez seulement d'envoyer une transaction importante pendant la fenêtre de bascule, en milieu d'après-midi.

Si vous stakez vous-même vos SOL auprès d'un validateur, une vérification s'impose avant demain. Le premier ticket d'admission est prélevé au début de l'epoch 1064 et paie l'epoch 1065. Un validateur dont le compte de vote est vide sera exclu de cette epoch, et votre délégation ne touchera aucune récompense pendant cette période. Vos SOL, eux, ne risquent rien. Concrètement :

• cherchez votre validateur sur un explorateur comme Solana Compass et regardez sa version logicielle (4.3.2 attendue) ;
• si son compte de vote n'est pas approvisionné ou s'il tourne sous Firedancer sans annonce de changement, vous pouvez déplacer votre délégation, le changement prenant effet à l'epoch suivante ;
• ne paniquez pas si votre validateur affiche un statut inhabituel quelques minutes après 15h20 : la bascule n'intervient qu'environ 18 minutes après le début de l'epoch.

Si vos SOL sont sur une plateforme comme Kraken, c'est elle qui gère la délégation et la compatibilité de ses nœuds. Les plateformes suspendent souvent les dépôts et retraits d'un actif pendant une mise à jour majeure : consultez la page d'état de la vôtre avant un transfert.

Enfin, méfiez-vous des messages qui vous demandent de « migrer » vos SOL ou de signer une transaction pour Alpenglow. Il n'existe aucune démarche de ce type : c'est une arnaque, comme l'a rappelé SolanaFloor. Si vos SOL dorment sur le long terme, un portefeuille matériel reste le choix le plus sûr, voir notre comparatif des portefeuilles froids.

Ce qu'Alpenglow ne règle pas encore

Les 150 millisecondes sont un objectif, pas une garantie. La Solana Foundation le dit elle-même : « The 150ms is an expectation, not a constant ». Le chiffre a été mesuré avec la répartition du stake au moment des tests, et il dépendra de la latence réelle entre validateurs.

La sécurité change aussi de nature. TowerBFT résistait tant que moins d'un tiers du stake était malveillant. Votor accepte jusqu'à 20 % de stake malveillant et 20 % hors ligne en même temps : plus robuste face aux pannes, un peu moins tolérant face à une attaque coordonnée pure.

Seule la première phase arrive demain. Rotor, qui doit remplacer Turbine, le système de diffusion des blocs, par un relais en un seul saut, « n'est pas encore programmé » selon la Fondation. Le gain de vitesse complet viendra donc en plusieurs étapes.

Dernier effet visible : les compteurs de transactions par seconde vont chuter brutalement, puisque les votes (près des deux tiers du trafic) quittent les blocs. La Fondation parle d'un changement de comptabilité, pas d'une baisse d'activité. Vous lirez sans doute des titres alarmistes sur une « chute de l'activité de Solana » jeudi : c'est une illusion statistique.

Côté cours, le SOL s'échangeait autour de 105 dollars ce mardi matin selon The Crypto Basic, après un plus bas à 100,34 dollars dimanche. Une mise à jour technique réussie ne dit rien de l'évolution du prix. Pour comprendre les bases du projet, relisez notre fiche Comprendre Solana.

Cet article décrit une mise à jour technique en cours : ce n'est pas un conseil en investissement. N'investissez que ce que vous pouvez vous permettre de perdre.

Questions fréquentes